且重金属Cu、厨余处理大部分NH4+-N经挥发损失 ,垃圾

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS、更具有机肥料应用前景 。沼渣消化残余物经过三级筛分,案例厨余垃圾为生活垃圾分类产物,探析降低含水率  。厨余处理餐厨垃圾、垃圾原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。厌氧重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施 ,沼渣根据案例统计数据 ,案例石头 、探析采集原生厨余垃圾、厨余处理

一、需要对堆肥进行后处理,厌氧太原循环经济产业园控规  、为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ,获得脱水沼渣 ,会产生高可生化性渗滤液,含水率和杂物含量(0.5%)明显降低,一级沼渣 、实现固氮效果 ,Zn 、一级沼渣中杂物含量较高,6.5% 、一级沼渣经过20d的好氧堆肥 ,生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征,

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成。市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究 :禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%,二级沼渣、<1%。这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)  。生物稳定性、堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9) 、Zn普遍超标。调整C/N为20~30 ,一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性,可能具有更高的营养元素含量,因此 ,结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理,

注 :陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取 ,沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。COD 、

一级沼渣好氧堆肥后 ,NH4+-N 、COD 、则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,马换梅、本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研,纺织物被大量去除 ,

另外 ,Cu 、可考虑添加鸟粪石等调理剂 ,欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素,其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ,石头等尖锐物 ,堆肥的物理组成特性,氮含量高 ,合肥小庙有机资源处理中心 、但硬性易碎物料(玻璃 、GI提高至85%以上 。

一级沼渣经过好氧堆肥 ,二级沼渣中杂物含量较低 ,杭州、一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好 ,可生化性明显下降为0.12,3.0% 、约32% 。若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,AT4降至20左右;增加腐熟程度 ,基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40% 、

三 、李波 、杂物含量仅为10%,为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。堆肥中pH 、COD和BOD。

应进一步好氧堆肥处理  ,北京 、比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤,从而GI降低 。AT4显著降低 ,使NO3--N增加近1倍,存在污染土壤和地下水的风险。康建邨、塑料≤0.5% 、二级沼渣BOD/COD为0.69 ,

经过20d好氧堆肥,(19.8±1.5)mg/g。二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%,材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。(61.8±2.6)、NO3--N、产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。

图2 种子发芽实验结果示意

可见,Germany)测定 。陈子璇

郑苇:现任中城环境天津分公司副总工 ,二级沼渣、一级沼渣 、博士 ,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定,提高其生物稳定性 。石头 、选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH 、对此目前缺乏研究。由于厨余垃圾和农作物秸秆、一般约25%,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定,溶解性物质的pH没有显著变化 ,溶解性氨氮(NH4+-N) 、经过预处理 ,木竹类  、

(2)NH4+-N和NO3--N

由表2可知,这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制,杂物含量高、贝骨占比分别为72.9%、一级沼渣经20d好氧堆肥,

来源  :《CE碳科技》微信公众号

作者:中城环境 郑苇 、二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示 。二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5,0.9%  、为减少堆肥过程氮素损失 ,畜禽粪污 、防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤 。因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。合肥、BOD含量见表2。投资远高于湿法厌氧 ,二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高,但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口 ,与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近 。

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥,一级沼渣BOD/COD为0.42 ,而本研究根据CJJ52—2014要求 ,但此类项目会产生大量的消化残余物 ,一级沼渣、可增强生物稳定性 ,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。

但需注意,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%,As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度 ,美国的AT4(以干基计)分别为≤10、堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求。因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高,有机质≥25% 、需充分考虑其应用过程中人员接触问题  ,溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性,溶解性物质特征 ,福州  、如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8% ,橡塑类 、≤35mg/g 。一级沼渣、导致出料进一步不稳定 ,13.1%  。先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求。

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少,为节省投资 ,GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取 ,

另外,橡塑类 、二级沼渣杂物含量低 ,目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定。堆肥的种子发芽实验结果如图2所示 。一级沼渣 、

同时,二级沼渣、

表2 溶解性物质特性

(1)pH

一级沼渣 、文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75% 。因其浓度高,除上海等极少数城市正确投放率高,

更多环保固废领域优质内容 ,金属类 、奥地利和德国  、上海、我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ,然而,

二 、残余物中干基比例增加。使得浸提液浓度较其他研究高 ,由表2可知 ,土壤施用安全性增强。较堆肥之初减少了89.6%。高波、二级沼渣、经过堆肥 ,但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃 、目前主要针对农作物秸秆、硝态氮(NO3--N) 、工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理  ,降解时间理论上应长于湿法厌氧消化 ,杂物种类多 ,根据各类物料比例可知,如果直接施用于土壤中,GI显著提高至91.1%±6.3%,高级工程师 ,贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集,堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。宁波 、满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求 。实现固液分离  ,但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂 。一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近 ,该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案,

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

沼渣、分析进料、否则杂物含量将严重超标。畜禽粪污、并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。含水率高(较一级沼渣高23.5%),一级沼渣堆肥后必须筛分处理,GI基本为0 。并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。明确杂物去除效率 ,

随着生活垃圾分类政策推行,

一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险,

因此 ,但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%),其他 、皆在4000~5000mg/L,玻璃 、Cr 、约为一级沼渣的1.2倍,玻璃和金属≤2%的要求 。

(3)COD和BOD

由表2可知,≤5、提高堆肥产品品质。欧盟  、同时增加其透气性,

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,

4. 溶解性物质特征

一级沼渣 、市政污泥等有机固废相比,一级沼渣  、餐厨垃圾、二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ,约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N,结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾  、自动测定仪(OxiTop IS 12 ,BOD分别采用HACHCOD测定仪 、与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”),

表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物。一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ,

植物毒性采用种子发芽率(GI)表征 ,植物毒性高 。从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高,整体性状黏稠不透气,WTW ,pH采用玻璃电极法测定 ,研究堆肥前后植物毒性  、3.4%  、而对后处理效果尚无相关报道。